Hallo aiole!
aiole hat geschrieben: ↑Di 11. Apr 2023, 17:34
Die SW-Entwicklung der openWB 2.x sollte man nicht unterschätzen. Da ist alles neu und deutlich strukturierter als bei 1.9.
[...]
Von "Regler in the Box" bin ich persönlich nicht so begeistert, aber ich habe hier auch immer 2...4 LP am Laufen. Am einfachsten geht es dabei immer mit WB = "nur LP" und einem separat regelnden Master.
Das ist es was ich oben meinte, die Konfiguration der 2.0 ist IMO sehr komplex und teilweise verwirrend geworden. Klar, es sind jetzt wesentlich komplexere Konfigurationen mit zig Ladepunkten, WP und Speicher, etc... möglich, aber für den "Ottonormalnutzer" mit nur einer WB, was vermutlich auch der größte Anteil der Käufer ist, ist die Konfiguration und auch die Bedienung danach sehr komplex und tw. umständlich geworden, insbesondere da auch die Dokumentatoin noch alles andere als vollständig ist.
Was mich bei meinem letzten Test der 2.0 vor ein paar Wochen genervt hat war aber die Bedienung der installierten Software. Ich (und vor allem meine Frau) möchte mit einem Knopfdruck die Lademodi umschalten und den ZIel-SoC vorgeben können, ohne lang rumscrollen zu müssen und dabei am kleinen Tablet-Display in der Garage oder am Handy evtl. andere Einstellungen versehentlich zu verstellen. (eine übersichtliche Display-Webseite gibt es ja noch nicht.)
Vielleicht wäre eine Art "einfacher"-Modus für den täglichen Betrieb und/oder eine Art "Expertenmodus" für die Konfiguration vieler Ladepunkte, etc. nicht schlecht. Etwas so ähnlich wie das AVM bei den Fritzboxen macht.
EVCC kann man keinem Eli/Installateur geben. Bei der Benutzerfreundlichkeit sowohl beim Einrichten als auch beim Debugging liegen Welten dazwischen. Es spricht einfach andere user an.
Dem muss ich widersprechen. Hatte mir das vor ein paar Monaten auch nach langer Zeit mal wieder testweise in einer Debian-VM installiert, die Grundinstallation über ein Shellscript ist nicht einfacher/schwieriger als die Installation einer openWB2.0-Beta. Zur Erzeugung der Konfigurationsdatei gibt es mittlerweile einen Wizard, der alle nötigen Informationen abfragt. Man muss dafür in etwa den gleichen Wissensstand haben wie bei der Konfiguration einer OpenWB 2.0, nur dass man gezielt durch die Konfiguration geführt wird. Die damit erzeugte yaml-Datei funktionierte auf Anhieb, ich war angenehm überrascht. Zugegebermaßen hab ich weit verbreitete Standardkomponenten wie den SDM630/Protoss PE11, SMA-WR, smartWB und i3 im Einsatz, bei exotischer HW kann vermutlich schon manuelle Nacharbeit in der yaml-Datei notwndig sein.
Insbesondere die Bedienung auf dem Handydisplay gefällt mir gut, ist einfach und übersichtlich. Lediglich der Graph von openWB fehlte mir etwas und da ich meine openWB-Installation über die letzten zwei Jahre stark angepasst hab und kein zwingender Grund zur Umstellung besteht bleibt die erstmal produktiv. Aber es ist schön, dass mit der smartWB beides geht!
Viele Grüße, i3fahrer